ระบบรางวัลสามัญสำนึก

ขั้นตอนต่อไปในการทำให้การพนันถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาคืออะไร?



Linn โพสต์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 โดยรอยสมิ ธ การเลือกตั้งกลางภาคมีผลเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายในสหรัฐอเมริกา แต่มีกิจกรรมมากมายที่อยู่เบื้องหลัง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไปเลือกตั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประการ ได้แก่ การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาการลดค่าจ้างและการขยายตัวของ Medicaid ในสามรัฐเท่านั้นที่ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการพนันในบัตรเลือกตั้งและผลการแข่งขันก็ยอดเยี่ยม นักบวชส่วนใหญ่ในรัฐหลุยเซียน่าให้ความกระจ่างเกี่ยวกับกฎหมาย DFS ที่ผ่านมาเมื่อต้นปีที่ผ่านมาผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซออนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่ได้รับการตัดสินโดยสภานิติบัญญัติอีกต่อไป แต่โดยการโหวตระดับชาติ ในฟลอริดาการพนันจะแพร่กระจายไปในอนาคต ข่าวคุณไม่สามารถสูญเสียกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนันมากมายเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาทั้งในทางบวกและทางลบเนื่องจากการเลือกตั้งเป็นข่าวใหญ่ ตัวอย่างเช่นเมื่อหนังสือกีฬาทางกฎหมายเล่มแรกของนิวเม็กซิโกเปิดที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาของนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐมีความผิดในการกำหนดเกมแห่งโอกาสให้กับ DFS ในปี 2559 นิวเม็กซิโกยังไม่ได้ออกกฎหมายเพื่อควบคุมการพนันกีฬา แต่กล่าวว่าอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬาบนเว็บไซต์ได้ตามที่ชนเผ่าซานตาอานาและพีตกลงกัน เฮคเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้ให้ความเห็นว่าชนเผ่านี้ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ไม่ได้พยายามที่จะหยุดยั้ง ดูเหมือนว่ากลุ่มชาติพันธุ์อื่น ๆ อีกมากมายทั่วประเทศกำลังศึกษากฎของเกม แน่นอนว่าชนเผ่าสุริยะ Mashantucket Pequot และ Mohegan ในคอนเนตทิคัตมี MGM พวกเขาชอบที่จะเป็นนักการตลาดอันดับหนึ่ง แต่ California Government Indian Gaming Association มีคาสิโนของชนเผ่าอยู่แล้วในแคลิฟอร์เนียที่มีสิทธิ์ในการวางเดิมพันกีฬาบนคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ แต่เพียงผู้เดียว ภายใต้รัฐธรรมนูญนิวยอร์กไม่เพียง แต่จะมีการกลับไปนิวยอร์กเท่านั้น แต่การส่งเสริมการพนันใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติโดยการโหวตระดับประเทศ ดังนั้นการตัดสินใจของสภานิติบัญญัตินิวยอร์กในการจัดประเภทกีฬาแฟนตาซีทุกวันเป็นเกมทักษะเพื่อหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญอาจทำให้การเคลื่อนไหวใด ๆ ในการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ใช้ทักษะการเล่นเกมแบบเดียวกัน หลังจากการอุทธรณ์ที่ชัดเจน รักษาการผู้พิพากษาศาลฎีกาเจอรัลด์ดับเบิลยูคอนอลลีไม่เพียงส่งคำตัดสินไปยังนิวยอร์ก แต่ยังส่งไปยังรัฐอื่น ๆ ที่ต้องการทำให้การพนันถูกกฎหมายโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นในมิชิแกนฝ่ายนิติบัญญัติกำลังตั้งคำถามว่าร่างพระราชบัญญัติควบคุมการพนันออนไลน์แสดงถึง “การขยายบริการการพนัน” หรือไม่และขณะนี้มีโอกาสน้อยที่จะผ่านการตรวจสอบทางกฎหมาย รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาและมอนทาน่าต้องรอจนถึงการเลือกตั้งครั้งต่อไปเพื่อควบคุมการพนันออนไลน์และ / หรือการพนันกีฬา รัฐอื่น ๆ อีกสิบเจ็ดแห่งได้ผ่านการออกกฎหมาย (หรือได้กล่าวถึงประเด็นนี้อย่างเปิดเผย) – บางทีอาจจะขาดความกระตือรือร้นในกฎหมายการพนันหรืออาจจะรอดูว่าสิ่งต่างๆจะออกมาเป็นอย่างไรในที่อื่น เซสชันอาจมีผลต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกาหนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่มีอิทธิพลต่อการพนันที่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาคือการปล่อยตัว Jeff Sens ในฐานะอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ในระหว่างกระบวนการตรวจสอบก่อนที่คณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาวุฒิสมาชิกกล่าวว่าพวกเขาจะไปเยี่ยมชมการตีความกฎหมายลวดของกระทรวงยุติธรรมซึ่งนำไปสู่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ในสี่รัฐ ไม่เคยมีเซสชันในช่วงเซสชันนี้ แต่ผู้สมัครบางคนที่จะเข้ามาแทนที่มีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับ Liden Adelson คาสิโนออนไลน์ที่ต่อต้านการต่อต้านและอาจมีแนวโน้มที่ดีในการพิจารณากฎลวด การตัดสินใจเชิงลบไม่ได้ป้องกันไม่ให้รัฐก้าวไปข้างหน้าด้วยกฎการพนันกีฬา แต่มีแนวโน้มที่จะป้องกันการเดิมพันบนมือถือ กระบวนการเลือกการแทนที่สำหรับเซสชันอาจใช้เวลาสักครู่ในระหว่างนั้นรัฐอาจเต็มใจที่จะออกกฎหมายการพนันที่อาจต้องส่งคืนในภายหลัง สถานการณ์นี้ควบคู่ไปกับการ “ไปคนเดียว” และประเด็นทางชาติพันธุ์เกี่ยวกับปัญหาการพนันในสหรัฐอเมริกาอาจเป็นการคาดเดาเล็กน้อยและไม่ได้รับการแก้ไขในช่วงสองสามปี


คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet